http://top-korea.blogspot.com/2011/06/iiiiiiii-iii-iiiii-iiiii-iiiiiiii-iii.html
ΑÏεοπαγίτης εισηγήθηκε στο Ανώτατο Ειδικό ΔικαστήÏιο αγόÏια και κοÏίτσια να παίÏνουν με τους ίδιους ÏŒÏους τη σÏνταξη του αποβιώσαντος πατÎÏα τους, δημοσίου υπαλλήλου, καθώς όπως ανÎφεÏε είναι αντισυνταγματική τη σχετική διάταξη η οποία κάνει διάκÏιση ανάμεσα στα δÏο φÏλα.
Πιο αναλυτικά, ζήτησε να κÏιθεί αντισυνταγματικό το άÏθÏο 5 του Î ÏοεδÏÎ¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹Î±Ï„Î¬Î³Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ 166/2000 το οποίο...
Ï€ÏοβλÎπει πεÏισσότεÏες Ï€ÏοϋποθÎσεις για τον άγαμο γιο, σε αντίθεση για τις κόÏες οι οποίες Ï€ÏÎπει να είναι άγαμες, ώστε να πάÏουν σÏνταξη από υπάλληλο ή συνταξιοÏχο του Δημοσίου που απεβίωσε.
Όπως αναφÎÏει το Î ÏοεδÏικό Διάταγμα 166/2000 το αγόÏι για να συνταξιοδοτηθεί Ï€ÏÎπει να είναι άγαμο μετά το 18ο Îτος της ηλικίας του και να είναι ταυτόχÏονα ανίκανο για εÏγασία άνω του 50%. Για τις κόÏες δεν Ï€ÏοβλÎπεται καμία Ï€Ïοϋπόθεση.
Η διαφοÏετική μεταχείÏιση ανάμεσα στα δÏο φÏλα είναι αδικαιολόγητη διάκÏιση Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î±Î³Î¿Ïιών και κοÏιτσιών, αλλά και ανίσχυÏη, ενώ δεν δικαιολογείται και από λόγους οικονομικοÏÏ‚, κοινωνικοÏÏ‚, σÏμφωνα με την εισήγηση.
Αυτό που υπογÏαμμίσθηκε είναι ότι εν όψει των συγχÏόνων αντιλήψεων και των δεδομÎνων για την απασχόληση των γυναικών η διάκÏιση αυτή δεν μποÏεί να δικαιολογηθεί οÏτε σαν θετικό μÎÏ„Ïο Ï…Ï€ÎÏ Ï„Ï‰Î½ γυναικών.
Η υπόθεση παÏαπÎμφθηκε στο Ανώτατο Ειδικό ΔικαστήÏιο λόγω των αντίθετων αποφάσεων Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… Συμβουλίου της ΕπικÏατείας και του Î•Î»ÎµÎ³ÎºÏ„Î¹ÎºÎ¿Ï Î£Ï…Î½ÎµÎ´Ïίου.
ΣυγκεκÏιμÎνα το ΣυμβοÏλιο της ΕπικÏατείας Îχει κÏίνει αντισυνταγματικό το επίμαχο άÏθÏο του Î ÏοεδÏÎ¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹Î±Ï„Î¬Î³Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ 166/2000, ενώ το Ελεγκτικό ΣυνÎδÏιο το Îχει κÏίνει συνταγματικό.
Το επόμενο διάστημα το δικαστήÏιο θα εκδώσει απόφαση επί του θÎματος.
ΑÏεοπαγίτης εισηγήθηκε στο Ανώτατο Ειδικό ΔικαστήÏιο αγόÏια και κοÏίτσια να παίÏνουν με τους ίδιους ÏŒÏους τη σÏνταξη του αποβιώσαντος πατÎÏα τους, δημοσίου υπαλλήλου, καθώς όπως ανÎφεÏε είναι αντισυνταγματική τη σχετική διάταξη η οποία κάνει διάκÏιση ανάμεσα στα δÏο φÏλα.
Πιο αναλυτικά, ζήτησε να κÏιθεί αντισυνταγματικό το άÏθÏο 5 του Î ÏοεδÏÎ¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹Î±Ï„Î¬Î³Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ 166/2000 το οποίο...
Ï€ÏοβλÎπει πεÏισσότεÏες Ï€ÏοϋποθÎσεις για τον άγαμο γιο, σε αντίθεση για τις κόÏες οι οποίες Ï€ÏÎπει να είναι άγαμες, ώστε να πάÏουν σÏνταξη από υπάλληλο ή συνταξιοÏχο του Δημοσίου που απεβίωσε.
Όπως αναφÎÏει το Î ÏοεδÏικό Διάταγμα 166/2000 το αγόÏι για να συνταξιοδοτηθεί Ï€ÏÎπει να είναι άγαμο μετά το 18ο Îτος της ηλικίας του και να είναι ταυτόχÏονα ανίκανο για εÏγασία άνω του 50%. Για τις κόÏες δεν Ï€ÏοβλÎπεται καμία Ï€Ïοϋπόθεση.
Η διαφοÏετική μεταχείÏιση ανάμεσα στα δÏο φÏλα είναι αδικαιολόγητη διάκÏιση Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î±Î³Î¿Ïιών και κοÏιτσιών, αλλά και ανίσχυÏη, ενώ δεν δικαιολογείται και από λόγους οικονομικοÏÏ‚, κοινωνικοÏÏ‚, σÏμφωνα με την εισήγηση.
Αυτό που υπογÏαμμίσθηκε είναι ότι εν όψει των συγχÏόνων αντιλήψεων και των δεδομÎνων για την απασχόληση των γυναικών η διάκÏιση αυτή δεν μποÏεί να δικαιολογηθεί οÏτε σαν θετικό μÎÏ„Ïο Ï…Ï€ÎÏ Ï„Ï‰Î½ γυναικών.
Η υπόθεση παÏαπÎμφθηκε στο Ανώτατο Ειδικό ΔικαστήÏιο λόγω των αντίθετων αποφάσεων Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… Συμβουλίου της ΕπικÏατείας και του Î•Î»ÎµÎ³ÎºÏ„Î¹ÎºÎ¿Ï Î£Ï…Î½ÎµÎ´Ïίου.
ΣυγκεκÏιμÎνα το ΣυμβοÏλιο της ΕπικÏατείας Îχει κÏίνει αντισυνταγματικό το επίμαχο άÏθÏο του Î ÏοεδÏÎ¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹Î±Ï„Î¬Î³Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ 166/2000, ενώ το Ελεγκτικό ΣυνÎδÏιο το Îχει κÏίνει συνταγματικό.
Το επόμενο διάστημα το δικαστήÏιο θα εκδώσει απόφαση επί του θÎματος.
ΑÏεοπαγίτης εισηγήθηκε στο Ανώτατο Ειδικό ΔικαστήÏιο αγόÏια και κοÏίτσια να παίÏνουν με τους ίδιους ÏŒÏους τη σÏνταξη του αποβιώσαντος πατÎÏα τους, δημοσίου υπαλλήλου, καθώς όπως ανÎφεÏε είναι αντισυνταγματική τη σχετική διάταξη η οποία κάνει διάκÏιση ανάμεσα στα δÏο φÏλα.
Πιο αναλυτικά, ζήτησε να κÏιθεί αντισυνταγματικό το άÏθÏο 5 του Î ÏοεδÏÎ¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹Î±Ï„Î¬Î³Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ 166/2000 το οποίο...
Ï€ÏοβλÎπει πεÏισσότεÏες Ï€ÏοϋποθÎσεις για τον άγαμο γιο, σε αντίθεση για τις κόÏες οι οποίες Ï€ÏÎπει να είναι άγαμες, ώστε να πάÏουν σÏνταξη από υπάλληλο ή συνταξιοÏχο του Δημοσίου που απεβίωσε.
Όπως αναφÎÏει το Î ÏοεδÏικό Διάταγμα 166/2000 το αγόÏι για να συνταξιοδοτηθεί Ï€ÏÎπει να είναι άγαμο μετά το 18ο Îτος της ηλικίας του και να είναι ταυτόχÏονα ανίκανο για εÏγασία άνω του 50%. Για τις κόÏες δεν Ï€ÏοβλÎπεται καμία Ï€Ïοϋπόθεση.
Η διαφοÏετική μεταχείÏιση ανάμεσα στα δÏο φÏλα είναι αδικαιολόγητη διάκÏιση Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î±Î³Î¿Ïιών και κοÏιτσιών, αλλά και ανίσχυÏη, ενώ δεν δικαιολογείται και από λόγους οικονομικοÏÏ‚, κοινωνικοÏÏ‚, σÏμφωνα με την εισήγηση.
Αυτό που υπογÏαμμίσθηκε είναι ότι εν όψει των συγχÏόνων αντιλήψεων και των δεδομÎνων για την απασχόληση των γυναικών η διάκÏιση αυτή δεν μποÏεί να δικαιολογηθεί οÏτε σαν θετικό μÎÏ„Ïο Ï…Ï€ÎÏ Ï„Ï‰Î½ γυναικών.
Η υπόθεση παÏαπÎμφθηκε στο Ανώτατο Ειδικό ΔικαστήÏιο λόγω των αντίθετων αποφάσεων Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Ï„Î¿Ï… Συμβουλίου της ΕπικÏατείας και του Î•Î»ÎµÎ³ÎºÏ„Î¹ÎºÎ¿Ï Î£Ï…Î½ÎµÎ´Ïίου.
ΣυγκεκÏιμÎνα το ΣυμβοÏλιο της ΕπικÏατείας Îχει κÏίνει αντισυνταγματικό το επίμαχο άÏθÏο του Î ÏοεδÏÎ¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹Î±Ï„Î¬Î³Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ 166/2000, ενώ το Ελεγκτικό ΣυνÎδÏιο το Îχει κÏίνει συνταγματικό.
Το επόμενο διάστημα το δικαστήÏιο θα εκδώσει απόφαση επί του θÎματος.
No comments:
Post a Comment